Olá amigos, hoje não quero deixar de comentar algo que me surpreendeu negativamente ontem à noite ao ler o "Público".
Não seria notícia de primeira página, mas é tremendamente preocupante ao que chegamos neste país à beira mar plantado.
A história é a seguinte:
Ao que consta o "Público", em Fevereiro de 2001, publicou uma notícia sobre uma dívida do Sporting ao fisco, que deveria ter sida paga antes de 1996 e do Plano Mateus, no valor de 461 mil euros, negada então pelo clube que recorreu à justiça. Depois dos tribunais de primeira e segunda instância darem razão ao jornal, eis que o Supremo Tribunal de Justiça condenou o Público a pagar uma indemnização ao Sporting no valor de 75 mil euros.
O problema, quanto a mim, está na base desta decisão do Supremo. É que, continua a dizer que os factos divulgados pelo jornal foram confirmados como verdadeiros. Apenas diz que a divulgação de tal facto atenta contra o bom nome e interesses da entidade visada! "Os autores da notícia agiram de modo censurável do ponto de vista ético-jurídico, ofendendo o crédito e o bom nome do clube, que prevaleceria sobre o direito de informar". Que dizer??
Na minha opinião, atravessamos um período muito nebuloso, em que todas as instituições, com maior ou menor crédito, querem decidir o que é notícia ou não, o que é importante ou não para divulgar. Enfim, qualquer dia, as notícias terão que vir com a assinatura das partes, a fim de comprovar que autorizaram a divulgação disto ou daquilo...
Poderão se questionar os interesses, os valores, poderá até se perguntar a relevância desta ou daquela notícia (como a história da "licenciatura" de Sócrates, que à partida não é mesmo muito relevante, mas que os contornos que tomou, a tornou como tal). Agora, facto é que o Sporting tinha mesmo aquela divida. E mais, não terão estas instituições que ser referência e exemplo? O mau aqui é o jornalista, que teve o desplante de divulgar ao cidadão comum esta divididazinha? Mas o Estado pode fazer o mesmo no seu site das finanças? ... a cidadãos e a instituições com dívidas se calhar inferiores?.. E já agora, é "chato" diminuir a confiança nesta instituição ao divulgar esta noticia, mas o que é isso de ter dívidas ao fisco?
Preocupante, mesmo muito preocupante, o estado da justiça neste país. E já estamos a falar do Supremo Tribunal de Justiça...
Já agora acrescento que segundo o Público já foi interposto recurso para o Tribunal Constitucional e se tal for necessário irá recorrer para o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos em Estrasburgo.
E, quanto a mim, esta notícia é e seria hoje uma notícia importante!
P.S. : Este Estádio na foto, é o Estádio dos Barreiros no Funchal.
Façam o favor de ser felizes!
. As notícias que os jornai...
. Blogs Amigos