Sexta-feira, 22 de Junho de 2007

Este país é uma galhofa!

 

 

Do Portugal Profundo

 

 

 

Olá amigos!

Sei que vem aí o fim de semana e é momento de relaxar, mas não queria deixar de partilhar a indignação que a minha amiga da Casa na Siberia (http://ahouseinsiberia.blogspot.com ) explanou na 3ª feira. Este assunto só ontem foi divulgado pela comunicação social, e merece toda a nossa atenção. Nem que seja pelo ridículo e por questionarmo-nos àcerca do caminho que certas coisas neste país estão a tomar.

Assim vou passar a citar :

 

"O motivo da minha indignação, que se veio juntar à inquietação já suscitada pelo caso Charrua, é a notícia de que António Balbino Caldeira, autor do blog “Do Portugal Profundo" (http://doportugalprofundo.blogspot.com) foi convocado para prestar declarações, como arguido, no caso “Dossier Sócrates”. Para os menos bem informados lembro que Caldeira, professor do Instituto Politécnico de Santarém, foi o primeiro a suscitar no seu blog dúvidas sobre o percurso académico e utilização do título de engenheiro por parte do primeiro ministro. A convocação foi feita primeiro por telefone e, depois, por fax, algo que parece suscitar algumas dúvidas quanto à sua legalidade. Acrescente-se a instauração de processos disciplinares após denúncias por sms e temos a optimização dos recursos tecnológicos por parte dos funcionários do estado.
É importante não esquecer que “Do Portugal Profundo” é a criação de um homem de coragem. Não só por ter trazido para a esfera pública uma questão que, ao contrário de muitos, acho relevante, mas sobretudo porque nunca se escudou atrás do anonimato. A via mais fácil teria sido a criação de um outro blog, anónimo, para tratar este caso. Não foi o que aconteceu e Caldeira só peca por ingenuidade, primeiro por acreditar que vivia num país livre e, depois, por pensar que a colocação de um disclaimer o colocaria ao abrigo de consequências judiciais.
Muitos dirão que tudo não passa de manobras de intimidação. Mas que um governo democraticamente eleito recorra a manobras de intimidação é aquilo a que eu chamo uma “chavização” da sociedade. Verdade lhes seja feita: eles avisaram, na pessoa de Jorge Coelho, que “quem se mete com o PS, leva”. Estúpidos somos nós que não os levámos a sério"

 

 

 Como eu próprio escrevi como comentário ao post da minha amiga, ainda acredito neste país, e vejo caminhos possíveis. Agora este tipo de situações é extremamente lesivo da nossa liberdade de expressão, consubstanciando-se numa intimidação de certa forma "discreta" mas que aos poucos vai marcando terreno. Agora uma pergunta se pode fazer, para mim óbvia e que reflecte que no nosso país, uns são "filhos, outros enteados". Isto é, será que se fosse outro cidadão, que não José Sócrates, haveria investigação? Creio que não... Haverá solução para esta forma de viver na sociedade portuguesa? Veja-se o caso Madeleine! Da mesma forma acontecem vários casos de desaparecimento de crianças, mas desta vez, por ser estrangeira, por ser filha de pessoas "de posses", porque ficava mal, todos os recursos foram e estão a ser utilizados. Ainda bem digo eu, agora, poderia e deveria ser em todos os casos, fossem quem fossem!

Quanto ao caso do blog, caro amigo "blogueiro" muita força e coragem, porque sinceramente acho que este caso é mero teatro para divertir e distrair este país à beira mar plantado! Aliás, espero bem que assim seja pois, no caso de chegar a ter outras consequências, Portugal bate mais uma vez no fundo!

Façam o favor de ser felizes!

 

publicado por docasnasasasdodesejo às 08:03
link do post | comentar | favorito
|
5 comentários:
De rui ornelas a 22 de Junho de 2007 às 15:18
Cuidado, que ainda não sabemos se o senhor revelou algum pormenor que seja da esfera privada de Sócrates. O caso parece ser diferente do de Charrua, que não se referiu a nenhum detalhe privado, mas sim do que já era público. Ainda não temos informação suficiente sobre o senhor do blog.
Quanto à relevância do canudo de Sócrates, é muito relativa. Mas não temos tempo. Até já.
De docasnasasasdodesejo a 22 de Junho de 2007 às 16:55
Olá amigo, obrigado pela presença, mas salvo qualquer outro novo pormenor não me parece de todo importante ao ponto de invocar justiça, a "cena" do blog parece ser mero entretenimento, lançar areia. Aliás, para quem o assunto do canudo não era relevante, este também não o seria... Isto é o que penso. Grande abraço
De andreia a 22 de Junho de 2007 às 20:21
Olá Rick. Primeiro que tudo muito obrigada pela citação. Sinto-me honrada. Quanto a este assunto sabes o que penso. Mas não resisto dizer ao Rui Ornelas que não sabe se o Balbino Caldeira revelou algo da esfera privada quem não leu o blog. A acusação de Sócrates prende-se com a informação que consta no blog e essa não é de todo sobre a sua vida privada. Fora do que consta do blog do professor Caldeira não se ouviu publicamente uma única palavra. E se a informação sobre a vida privada preocupa assim tanto o nosso primeiro, porque não foi ele tão diligente quando o acusaram daquilo que todos nos lembramos a quando da campanha eleitoral. Isto para mim é só vingançazinha mesquinha de miúdo birrento. Mas é só a minha opinião. Beijinhos e que possamos todos continuar a expressar-nos em liberdade.
De docasnasasasdodesejo a 23 de Junho de 2007 às 13:27
Olá amiga! Obrigado pela sempre assídua presença! Devo dizer que considero que a vida privada nunca deve ser confundida com a profissional em toda e qualquer questão. Apenas e só, quando os valores humanos e éticos são largamente detectados (e não devidamente cumpridos) na vida privada e assim ser do interesse público quando em causa cargos que afectem qualquer cidadão. E, mesmo assim, com conta, peso e medida, salvaguardando o respeito da integridade da pessoa. Agora, neste caso, apesar de na realidade não ter todos os pormenores, tens razão, parece-me uma "birrinha" de uma pessoa que se considere inatacável, e portanto intocável, por estar no cargo que ocupa. E aí, meus amigos, ele é como qualquer um de nós, e tem os mesmos direitos e deveres, e desde que não seja colocada em causa a pessoa e a sua esfera privada, o que está "na mesa" não parece, mesmo nada, motivo de processo de difamação em tribunal. A ver vamos, como decorrerá os próximos capítulos desta novela...
Tudo de bom minha amiga! Beijos
De Balduíno a 24 de Junho de 2007 às 01:13
Foi pena não ter sido à mais tempo.
ESTE ARRUACEIRO TEM DE APRENDER A NÃO SER MENTIROSO.

Comentar post

.mais sobre mim

.pesquisar

 

.Setembro 2011

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
23
25
26
27
28
29
30

.posts recentes

. Taken - Busca Implacável

. Vemo-nos

. Family Guy

. 7 Maravilhas de origem po...

. Top CINEMA 2010

. O filme desilusão do ano ...

. Um novo dia!

. Novas formas de cativar e...

. E Madaíl porque não saiu ...

. O som para uma boa semana

.arquivos

. Setembro 2011

. Julho 2011

. Janeiro 2011

. Dezembro 2010

. Novembro 2010

. Outubro 2010

. Setembro 2010

. Agosto 2010

. Julho 2010

. Junho 2010

. Maio 2010

. Abril 2010

. Março 2010

. Fevereiro 2010

. Janeiro 2010

. Dezembro 2009

. Novembro 2009

. Outubro 2009

. Setembro 2009

. Agosto 2009

. Julho 2009

. Junho 2009

. Maio 2009

. Abril 2009

. Março 2009

. Fevereiro 2009

. Janeiro 2009

. Dezembro 2008

. Novembro 2008

. Outubro 2008

. Setembro 2008

. Agosto 2008

. Julho 2008

. Junho 2008

. Maio 2008

. Abril 2008

. Março 2008

. Fevereiro 2008

. Janeiro 2008

. Dezembro 2007

. Novembro 2007

. Outubro 2007

. Setembro 2007

. Agosto 2007

. Julho 2007

. Junho 2007

. Maio 2007

. Abril 2007

. Março 2007

. Fevereiro 2007

. Janeiro 2007

.tags

. todas as tags

.links

.Contador

Casino Europa
video poker casinos

.subscrever feeds